Discussion:Reflets d'Acide
De NetoWiki
Import de l'article de Wikipédia
Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... Elbereth 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)
- Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. --Johnny 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
- Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --Sigurd999 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
- La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). Ark 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
- Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --Kak Miortvi Pengvin 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)
- La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). Ark 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
- Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --Sigurd999 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)