Discussion:Bas-peuple : Différence entre versions
De NetoWiki
(+1) |
(A propos de la dernière version.) |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
: Wikifier brutalement pour perdre des infos ? Je suis contre. Mais... Dans ce cas en perd t-on vraiment ? La liste des "membres du bas peuple" par exemple n'est pas "réelle". Ce n'est qu'un délire passager qui s'est produit sur [[Netophonix]]. Pour moi, cela tiens plus de la grosse private joke que de l'information comme tu en parles Kak Miortvi Pengvin. Il en va de même pour le reste, avec les "valeurs de la sagasphère" complètement ridicules par exemple ou la citation inutile. Ne pas forcément être trop encyclopédique ? Je veux bien, mais que ce ne soit pas une raison pour laisser ce genre de page. --[[Utilisateur:Ark|Ark]] 24 mars 2010 à 08:45 (CET) | : Wikifier brutalement pour perdre des infos ? Je suis contre. Mais... Dans ce cas en perd t-on vraiment ? La liste des "membres du bas peuple" par exemple n'est pas "réelle". Ce n'est qu'un délire passager qui s'est produit sur [[Netophonix]]. Pour moi, cela tiens plus de la grosse private joke que de l'information comme tu en parles Kak Miortvi Pengvin. Il en va de même pour le reste, avec les "valeurs de la sagasphère" complètement ridicules par exemple ou la citation inutile. Ne pas forcément être trop encyclopédique ? Je veux bien, mais que ce ne soit pas une raison pour laisser ce genre de page. --[[Utilisateur:Ark|Ark]] 24 mars 2010 à 08:45 (CET) | ||
:: Bon. Je vais m'expliquer sur les modifications : à mon avis, la liste des membres n'est aucunement pertinente et n'est pas à conserver (imaginez si chaque nouveau petit créateur vient ajouter son mignon pseudo, et si à chaque créations d'un membre on doit le retirer, la maintenance est trop importante et hasardeuse pour s'y aventurer). Il en va de même pour la « citation » (source...?) de TeruHi qui n'a pas sa place, et d'intérêt, ici. Pour ce qui est de cette potentielle liste du 10 mars 2008, je n'en ai point vu la trace, donc j'ai supprimé, ainsi si quelqu'un sait où la trouver, pourquoi pas. Quant à cette évocation du mono de [[Mace]], ça me semble un simple coup de pub entre potes sans réel pertinence vs à vis du sujet présenté. Cependant, à la lumière des récentes réactions j'ai rajouté certaines informations contenues avant wikification (on est là pour ça, non ?) et changé la forme et la mise en page ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=Bas-peuple&oldid=10966 voir ici]). En espérant que ceci permettra de tomber d'accord sur cette page... [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 24 mars 2010 à 11:49 (CET) | :: Bon. Je vais m'expliquer sur les modifications : à mon avis, la liste des membres n'est aucunement pertinente et n'est pas à conserver (imaginez si chaque nouveau petit créateur vient ajouter son mignon pseudo, et si à chaque créations d'un membre on doit le retirer, la maintenance est trop importante et hasardeuse pour s'y aventurer). Il en va de même pour la « citation » (source...?) de TeruHi qui n'a pas sa place, et d'intérêt, ici. Pour ce qui est de cette potentielle liste du 10 mars 2008, je n'en ai point vu la trace, donc j'ai supprimé, ainsi si quelqu'un sait où la trouver, pourquoi pas. Quant à cette évocation du mono de [[Mace]], ça me semble un simple coup de pub entre potes sans réel pertinence vs à vis du sujet présenté. Cependant, à la lumière des récentes réactions j'ai rajouté certaines informations contenues avant wikification (on est là pour ça, non ?) et changé la forme et la mise en page ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=Bas-peuple&oldid=10966 voir ici]). En espérant que ceci permettra de tomber d'accord sur cette page... [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 24 mars 2010 à 11:49 (CET) | ||
| + | :::J'aime. Plus rien à dire au sujet de cet article. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 24 mars 2010 à 11:53 (CET) | ||
Version du 24 mars 2010 à 11:53
De la dernière wikification
Je ne suis absolument pas fan de la dernière wikification d'Eli. AMHA, on y perd énormément d'informations. Ok, le style était peut être pas très bon mais la wikification ne doit pas être l'occasion de rendre le wiki aussi morne qu'une vraie encyclopédie. Nous somes ici sur le NetoWiki et nous pouvons nous permettre de nous trouver légèrement à côté du style « officiel » des wikis. Mais perdre de l'information, ça n'a pas d'intérêt... My 2 cents, --KMP (d) 24 mars 2010 à 06:18 (CET)
- Wikifier brutalement pour perdre des infos ? Je suis contre. Mais... Dans ce cas en perd t-on vraiment ? La liste des "membres du bas peuple" par exemple n'est pas "réelle". Ce n'est qu'un délire passager qui s'est produit sur Netophonix. Pour moi, cela tiens plus de la grosse private joke que de l'information comme tu en parles Kak Miortvi Pengvin. Il en va de même pour le reste, avec les "valeurs de la sagasphère" complètement ridicules par exemple ou la citation inutile. Ne pas forcément être trop encyclopédique ? Je veux bien, mais que ce ne soit pas une raison pour laisser ce genre de page. --Ark 24 mars 2010 à 08:45 (CET)
- Bon. Je vais m'expliquer sur les modifications : à mon avis, la liste des membres n'est aucunement pertinente et n'est pas à conserver (imaginez si chaque nouveau petit créateur vient ajouter son mignon pseudo, et si à chaque créations d'un membre on doit le retirer, la maintenance est trop importante et hasardeuse pour s'y aventurer). Il en va de même pour la « citation » (source...?) de TeruHi qui n'a pas sa place, et d'intérêt, ici. Pour ce qui est de cette potentielle liste du 10 mars 2008, je n'en ai point vu la trace, donc j'ai supprimé, ainsi si quelqu'un sait où la trouver, pourquoi pas. Quant à cette évocation du mono de Mace, ça me semble un simple coup de pub entre potes sans réel pertinence vs à vis du sujet présenté. Cependant, à la lumière des récentes réactions j'ai rajouté certaines informations contenues avant wikification (on est là pour ça, non ?) et changé la forme et la mise en page (voir ici). En espérant que ceci permettra de tomber d'accord sur cette page... —Eli 24 mars 2010 à 11:49 (CET)
