Discussion utilisateur:Xzimnut

De NetoWiki
Révision datée du 10 février 2015 à 20:14 par Xzimnut (discussion | contributions) (Espaces)

De lui-même

Pour des raisons de simplification et d'allègement, les "de lui-même" dans "Acteur" sont supprimés au fur et à mesure. Les créations de l'auteur étant inscrites dans le paragraphe précédent, cet ajout est inutile :) (A part : Beau boulot sur les pages en rapport avec CricOfWar et Timile) --Johnny 24 décembre 2011 à 18:34 (UTC)

Pas de problème ; à ce moment-là, il faudrait modifier la section Acteur du modèle d'article pour les créateurs de sagas qui en fait mention (et merci ma biche ;) ).--Xzimnut 26 décembre 2011 à 19:08 (UTC)
Houlà, les modèles sont décidément pas à jour. Je vais les corriger de suite du coup. --Johnny 27 décembre 2011 à 23:36 (UTC)
Modifié ;) --Johnny 27 décembre 2011 à 23:44 (UTC)

Espaces

Une petite précision pour le folklore. L'espace Netophonix: ne bloque pas la recherche. Je suppose que lorsque tu parles de la recherche, tu parles de la boîte dans le menu de gauche. En fait, si tu jettes un coup d'oeil à la page de recherche, tu constateras que celle-ci se fait par défaut sur l'espace principal aka l'espace encyclopédique. Pour chercher dans les autres espaces, il faut les inclure spécifiquement, ce qui n'est pas possible avec la recherche rapide. Voili voilou... --KMP (d) 10 février 2015 à 15:14 (UTC)

Ok. Après, le fait que moi-même, qui utilise assez souvent le Netowiki, je n'étais pas au courant me pousse à penser que c'est aussi le cas de pas mal de monde, et donc que beaucoups risquent de penser que l'information n'est pas là alors qu'elle est juste inaccessible avec une recherche classique, qui est utilisée pour 99% des recherches.--Xzimnut 10 février 2015 à 15:57 (UTC)
Of course. Je te donnais simplement la raison. :) --KMP (d) 10 février 2015 à 15:59 (UTC)
Donc si tu es d'accords avec moi, pourquoi ne le vire-t-on pas ? Le bandeau "Espace netophonique" et la catégorie "Forum", ce n'est pas assez pour indiquer aux lecteurs qu'on n'est pas dans l'espace encyclopédique ? Et surtout selon moi ça cache une partie du contenu, genre les concours, et je ne vois pas trop l'intérêt d'une encyclopédie dont les pages sont inaccessibles.--Xzimnut 10 février 2015 à 18:13 (UTC)