Discussion utilisateur:Sebluca : Différence entre versions

De NetoWiki
(Le style encyclopédique, et le wiki en général.)
m (Le style encyclopédique, et le Netowiki en général : Orth.)
Ligne 23 : Ligne 23 :
  
 
== Le style encyclopédique, et le Netowiki en général ==
 
== Le style encyclopédique, et le Netowiki en général ==
Vous êtes présentement sur un wiki. Cet espace est régit par certaines règles pour permettre d'offrir une plateforme agréable à lire, à enrichir. Parmi celles-ci se trouve l'emploie du style encyclopédique, et c'est sans doute la plus importante ; le principe du style encyclopédique est décrit [[NetoWiki:Comment_faire_un_bon_article#Adoptez_un_style_encyclop.C3.A9dique|ici-même]], article accessible depuis les pages d'[[Aide:Aide|aide]], pages que vous avez bien sûr pris le soin de lire... Quoi qu'il en soit, il est clair que [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=L'Agent_438_:_Michel_Boulet&diff=next&oldid=12166 ceci] ne correspond '''aucunement''' à la manière d'écrire demandée ici. <br />
+
Vous êtes présentement sur un wiki. Cet espace est régi par certaines règles pour permettre d'offrir une plateforme agréable à lire, à enrichir. Parmi celles-ci se trouve l'emploi du style encyclopédique, et c'est sans doute la plus importante ; le principe du style encyclopédique est décrit [[NetoWiki:Comment_faire_un_bon_article#Adoptez_un_style_encyclop.C3.A9dique|ici-même]], article accessible depuis les pages d'[[Aide:Aide|aide]], pages que vous avez bien sûr pris le soin de lire... Quoi qu'il en soit, il est clair que [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=L'Agent_438_:_Michel_Boulet&diff=next&oldid=12166 ceci] ne correspond '''aucunement''' à la manière d'écrire demandée ici. <br />
 
Ensuite, je tiens à vous rappeler qu'un wiki est avant tout communautaire, et donc, en quelque sorte, une plateforme de vie en société. Il convient donc d'en respecter les membres, par exemple en évitant de défaire les modifications à tout va, et d'essayer plutôt de trouver des ''consensus'' en s'adressant directement aux personnes en question, sur leur pages de discussion, comme je le fais présentement. <br />
 
Ensuite, je tiens à vous rappeler qu'un wiki est avant tout communautaire, et donc, en quelque sorte, une plateforme de vie en société. Il convient donc d'en respecter les membres, par exemple en évitant de défaire les modifications à tout va, et d'essayer plutôt de trouver des ''consensus'' en s'adressant directement aux personnes en question, sur leur pages de discussion, comme je le fais présentement. <br />
Au passage, j'aimerais personnellement réagir à un de vos propos utilisé [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=L'Agent_438_:_Michel_Boulet&diff=prev&oldid=12165 lors d'une de vos révocations] : « qq un s'est permis de changer une phrase du synopsis », alors, outre le fait que vous utilisassiez une forme des plus immondes du langage internet, je vous rappelle, en toute sympathie, que le travail présent sur le [[Netowiki]] n'appartient strictement '''à personne''' ! Vous n'avez '''aucune''' autorité sur les pages, aussi bien si elles concernent un de vos travaux : c'est l'un des aspects du « communautariat ». Ainsi, inutile d'invoquer, lors d'une révocation, l'absence de permission : ça ne rime à rien ici. <br />
+
Au passage, j'aimerais personnellement réagir aux propos utilisés [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=L'Agent_438_:_Michel_Boulet&diff=prev&oldid=12165 lors d'une de vos révocations] : « qq un s'est permis de changer une phrase du synopsis », alors, outre le fait que vous utilisassiez une forme des plus immondes du langage internet, je vous rappelle, en toute sympathie, que le travail présent sur le [[Netowiki]] n'appartient strictement '''à personne''' ! Vous n'avez '''aucune''' autorité sur les pages, aussi bien si elles concernent un de vos travaux : c'est l'un des aspects du « communautariat ». Ainsi, inutile d'invoquer, lors d'une révocation, l'absence de permission : ça ne rime à rien ici. <br />
 
Pour conclure, je vous propose de faire simple : nous allons défaire votre révocation, éviter de continuer cette guerre d'édition vouée à l'échec, et simplement mettre le mot ''talent'' entre guillemets (français...) pour en accentuer la dimension ironique tout en restant correctement encyclopédique. <br />
 
Pour conclure, je vous propose de faire simple : nous allons défaire votre révocation, éviter de continuer cette guerre d'édition vouée à l'échec, et simplement mettre le mot ''talent'' entre guillemets (français...) pour en accentuer la dimension ironique tout en restant correctement encyclopédique. <br />
 
Notez aussi que la page de [[L'Agent 438 : Michel Boulet]] attend d'être dûment complétée, au niveau de la Distribution ! Peut-être serait-ce une action plus pertinente que d'ergoter pour ce genre de détails... <br />  
 
Notez aussi que la page de [[L'Agent 438 : Michel Boulet]] attend d'être dûment complétée, au niveau de la Distribution ! Peut-être serait-ce une action plus pertinente que d'ergoter pour ce genre de détails... <br />  
 
En espérant avoir trouvé un terrain d'entente viable, je vous souhaite une bonne continuation sur le [[Netowiki]]. [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 24 mai 2010 à 20:36 (CEST)
 
En espérant avoir trouvé un terrain d'entente viable, je vous souhaite une bonne continuation sur le [[Netowiki]]. [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 24 mai 2010 à 20:36 (CEST)

Version du 24 mai 2010 à 21:07

Utilisez le bouton de Prévisualisation !

Bonjour !

Je ne suis que membre de ce Netowiki, mais tiens à vous informer que vous ne respectez pas une de nos recommandations. Ainsi, au lieu de faire de très nombreuses modifications sur une même page (ce qui est assez lourd pour la base de données et les personnes tentant de suivre l'évolution du Wiki), utilisez le bouton Prévisualisation. Il est fait pour vous permettre de voir en direct les modifications que vous faites sur la page, sans pour autant l'enregistrer dans la base de données. Le bouton "Sauvegarder", s'il doit bien entendu être utilisé, ne doit l'être qu'à la fin de votre ajout.

Bon, bien entendu, ça arrive à tous de se tromper et de remarquer une grosse bourde/coquille/fôt dortograf/raaaaah scrogneugneu et autres erreurs après la sauvegarde, et bien entendu encore, je ne peux que vous recommander de rééditer sans scrupule.

J'espère que vous avez compris ma demande, et vous souhaite une excellente soirée sur le Netowiki ! Ark 21 avril 2010 à 22:24 (CEST)

Salut ^^
Pas de souci ;) J'ai bien compris le message. C'est vrai que je suis un peu impulsif, parfois =s
Du reste, on se connaît un peu et je te rappelle qu'on a entre-linké nos sites, donc pas besoin de me vouvoyer ;)
Bonne soirée ^^ - Sebluca 22 avril 2010
Il y a vouvoient parce que j'ai copié un vieux message de Signez qui disait la même chose. C'est vrai que j'aurais du prendre le temps de changer cela. Ark 22 avril 2010 à 18:08 (CEST)
Pas de souci ;) - Sebluca 22 avril 2010

La page de discussion : mode d'emploi

Au vu de l'aspect de cette page je tiens à vous informer de quelques coutumes au niveau des pages de discussion (abrégées PdD). Premièrement, toutes vos interventions doivent êtres signées par l'apposition de ceci « ~~~~ » à la fin de votre message, qui se transformera en une signature prédéfinie (en partie modifiable ici) affichant le nom du contributeur et la date de la contribution. De plus, il est préférable de structurer les pages avec l'utilisation du caractère « : » devant votre message, le nombre de : varie selon le nombre de message au dessus (un : de plus que dans le message précédent). Ainsi, inutile d'abuser des titres, les réserver pour l'ouverture d'un nouveau sujet de discussion. Ah, et enfin, n'oubliez pas que vous n'êtes pas sur un service de messagerie instantanée... —Eli 24 avril 2010 à 03:16 (CEST)

Le style encyclopédique, et le Netowiki en général

Vous êtes présentement sur un wiki. Cet espace est régi par certaines règles pour permettre d'offrir une plateforme agréable à lire, à enrichir. Parmi celles-ci se trouve l'emploi du style encyclopédique, et c'est sans doute la plus importante ; le principe du style encyclopédique est décrit ici-même, article accessible depuis les pages d'aide, pages que vous avez bien sûr pris le soin de lire... Quoi qu'il en soit, il est clair que ceci ne correspond aucunement à la manière d'écrire demandée ici.
Ensuite, je tiens à vous rappeler qu'un wiki est avant tout communautaire, et donc, en quelque sorte, une plateforme de vie en société. Il convient donc d'en respecter les membres, par exemple en évitant de défaire les modifications à tout va, et d'essayer plutôt de trouver des consensus en s'adressant directement aux personnes en question, sur leur pages de discussion, comme je le fais présentement.
Au passage, j'aimerais personnellement réagir aux propos utilisés lors d'une de vos révocations : « qq un s'est permis de changer une phrase du synopsis », alors, outre le fait que vous utilisassiez une forme des plus immondes du langage internet, je vous rappelle, en toute sympathie, que le travail présent sur le Netowiki n'appartient strictement à personne ! Vous n'avez aucune autorité sur les pages, aussi bien si elles concernent un de vos travaux : c'est l'un des aspects du « communautariat ». Ainsi, inutile d'invoquer, lors d'une révocation, l'absence de permission : ça ne rime à rien ici.
Pour conclure, je vous propose de faire simple : nous allons défaire votre révocation, éviter de continuer cette guerre d'édition vouée à l'échec, et simplement mettre le mot talent entre guillemets (français...) pour en accentuer la dimension ironique tout en restant correctement encyclopédique.
Notez aussi que la page de L'Agent 438 : Michel Boulet attend d'être dûment complétée, au niveau de la Distribution ! Peut-être serait-ce une action plus pertinente que d'ergoter pour ce genre de détails...
En espérant avoir trouvé un terrain d'entente viable, je vous souhaite une bonne continuation sur le Netowiki. —Eli 24 mai 2010 à 20:36 (CEST)