Discussion utilisateur:Aquatikelfik : Différence entre versions
De NetoWiki
m (Interrogation sur les réorganisation alphabétique) |
(Réponse) |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire <nowiki>{{DEFAULTSORT:nom à classer}}</nowiki>. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=-CHAOS-&diff=prev&oldid=9972 diff]]) | Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire <nowiki>{{DEFAULTSORT:nom à classer}}</nowiki>. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=-CHAOS-&diff=prev&oldid=9972 diff]]) | ||
J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? | J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? | ||
| + | -- Message de [[user:Johnny|Johnny]] | ||
| + | |||
| + | : Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à ''toutes'' les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son ''nom à classer'', solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=%40now%40n&curid=1252&diff=10115&oldid=9216 diff]-là). | ||
| + | :En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable. | ||
| + | :-- [[Utilisateur:Aquatikelfik|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET) | ||
Version du 10 février 2010 à 14:34
Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles
Si je ne m'abuse, quand tu m'en avais parlé ici, la modification consistait à cela :
[[Catégorie:Saga MP3|Impunissables]] pour classer la saga, les Impunissables par exemple
Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire {{DEFAULTSORT:nom à classer}}. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. (diff]) J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? -- Message de Johnny
- Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à toutes les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son nom à classer, solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce diff-là).
- En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
- -- Aquatikelfik 10 février 2010 à 13:34 (CET)
