Discussion utilisateur:Aquatikelfik : Différence entre versions

De NetoWiki
(Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles)
(Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles)
Ligne 20 : Ligne 20 :
 
: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
 
: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
 
--[[Utilisateur:Nighty|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)
 
--[[Utilisateur:Nighty|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)
 +
 +
: Bonjour, dans une premier temps ... est-ce vous qui avez touchés à mes deux pages que sont [[Squall564]] et [[Bible Mary]]... si c'est le cas : Merci ! Merci infiniment car je ne savais pas comment les "wikifiées", sinon pour ce qui est de l'importance de la prévisualisation, je l'utilise, mais étant un éternel indécis, je ne sait jamais quelle formulation utilisé pour mes idées et quelques fois c'est à cause de mes grosses fautes d’orthographes que je veux corrigé sur le champs. Question qui me semble importante, après être aller sur google pour savoir ce qu'était UTC et CET je suis revenus sans pour autant avoir compris quelque chose, que signifient ces deux termes ? Désolé de vous avoir fait perdre du temps...
 +
 +
Cordialement
 +
--[[Utilisateur:Squall564|Squall564]] 23 Juin 2012 à 18:38

Version du 23 juin 2012 à 19:44

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

Si je ne m'abuse, quand tu m'en avais parlé ici, la modification consistait à cela :

[[Catégorie:Saga MP3|Impunissables]] pour classer la saga, les Impunissables par exemple

Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire {{DEFAULTSORT:nom à classer}}. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. (diff]) J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? -- Message de Johnny

Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à toutes les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son nom à classer, solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce diff-là).
En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
-- Aquatikelfik 10 février 2010 à 13:34 (CET)
Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
Johnny 10 février 2010 à 13:41 (CET)
Bonjour, je tient dabord a vous remerciez pour votre contribution pour ma page wiki de ma saga MP3. Effectivement j'ai eu qu'elle que petit probleme pour la rédiger et je n'est pas compris toute les options.
Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty

--Nighty 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

Bonjour, dans une premier temps ... est-ce vous qui avez touchés à mes deux pages que sont Squall564 et Bible Mary... si c'est le cas : Merci ! Merci infiniment car je ne savais pas comment les "wikifiées", sinon pour ce qui est de l'importance de la prévisualisation, je l'utilise, mais étant un éternel indécis, je ne sait jamais quelle formulation utilisé pour mes idées et quelques fois c'est à cause de mes grosses fautes d’orthographes que je veux corrigé sur le champs. Question qui me semble importante, après être aller sur google pour savoir ce qu'était UTC et CET je suis revenus sans pour autant avoir compris quelque chose, que signifient ces deux termes ? Désolé de vous avoir fait perdre du temps...

Cordialement --Squall564 23 Juin 2012 à 18:38