Discussion:Birthdayquest : Différence entre versions
De NetoWiki
m (Avis supplémentaire) |
|||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
C'est bien de rajouter des liens internes mais si je les avais pas mis à la base, j'avais mes raisons ^^. Pourquoi demander une page pour des créateurs disparus du net depuis pfffffff... je ne sais plus guère, qui ne sera jamais créer parce qu'on a pas assez de renseignements sur eux (ou alors si c'est pour créer un page de 1 ligne qui finira le reste de sa vie dans la catégorie ébauche, c'est à mon avis pas la peine). En plus, je crois que le lien interne de "Nico" n'envoie pas sur la bonne page ^^. J'aimerais savoir ce que tu penses de mon point de vue sur la question. --[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 22 avril 2009 à 14:31 (CEST) | C'est bien de rajouter des liens internes mais si je les avais pas mis à la base, j'avais mes raisons ^^. Pourquoi demander une page pour des créateurs disparus du net depuis pfffffff... je ne sais plus guère, qui ne sera jamais créer parce qu'on a pas assez de renseignements sur eux (ou alors si c'est pour créer un page de 1 ligne qui finira le reste de sa vie dans la catégorie ébauche, c'est à mon avis pas la peine). En plus, je crois que le lien interne de "Nico" n'envoie pas sur la bonne page ^^. J'aimerais savoir ce que tu penses de mon point de vue sur la question. --[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 22 avril 2009 à 14:31 (CEST) | ||
: Je suis plutôt d'accord sur le coup. Des créateurs de sagas à l'arrêt qui sont eux même disparus et dont on ne connait presque rien... Difficile de créer autre chose qu'un article mono ligne sur eux. A la limite, on peut faire de leur pseudo une redirection vers leur saga et sur la page de celle-ci, les mettre simplement en italique. AMHA, c'est plus adapté comme solution. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|Kak Miortvi Pengvin]] 22 avril 2009 à 20:57 (CEST) | : Je suis plutôt d'accord sur le coup. Des créateurs de sagas à l'arrêt qui sont eux même disparus et dont on ne connait presque rien... Difficile de créer autre chose qu'un article mono ligne sur eux. A la limite, on peut faire de leur pseudo une redirection vers leur saga et sur la page de celle-ci, les mettre simplement en italique. AMHA, c'est plus adapté comme solution. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|Kak Miortvi Pengvin]] 22 avril 2009 à 20:57 (CEST) | ||
| + | : Vous avez raison, j'aurais du y penser avant de mettre un lien interne qui ne servira à rien. J'aime la forme de passer simplement le nom en italique. Je le fais tout de suite. -- [[Utilisateur:Sigurd999|Sigurd999]] 22 avril 2009 à 22:39 (CEST) | ||
Version actuelle datée du 22 avril 2009 à 22:39
Auteurs disparus
C'est bien de rajouter des liens internes mais si je les avais pas mis à la base, j'avais mes raisons ^^. Pourquoi demander une page pour des créateurs disparus du net depuis pfffffff... je ne sais plus guère, qui ne sera jamais créer parce qu'on a pas assez de renseignements sur eux (ou alors si c'est pour créer un page de 1 ligne qui finira le reste de sa vie dans la catégorie ébauche, c'est à mon avis pas la peine). En plus, je crois que le lien interne de "Nico" n'envoie pas sur la bonne page ^^. J'aimerais savoir ce que tu penses de mon point de vue sur la question. --Johnny 22 avril 2009 à 14:31 (CEST)
- Je suis plutôt d'accord sur le coup. Des créateurs de sagas à l'arrêt qui sont eux même disparus et dont on ne connait presque rien... Difficile de créer autre chose qu'un article mono ligne sur eux. A la limite, on peut faire de leur pseudo une redirection vers leur saga et sur la page de celle-ci, les mettre simplement en italique. AMHA, c'est plus adapté comme solution. --Kak Miortvi Pengvin 22 avril 2009 à 20:57 (CEST)
- Vous avez raison, j'aurais du y penser avant de mettre un lien interne qui ne servira à rien. J'aime la forme de passer simplement le nom en italique. Je le fais tout de suite. -- Sigurd999 22 avril 2009 à 22:39 (CEST)
