Discussion:Banal Reality VI : Différence entre versions

De NetoWiki
(Plussoyage et précisions)
(Conversation +1)
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
Bon... Gorkab, tu ne va pas annuler les modifications des autres sans-cesse sans explications. Que tu le fasse une fois, et qu'ensuite tu remarques que l'on annule encore une fois, c'est qu'il y a peut-être une raison. Alors plutôt que de continuer une guerre stupide des "révocations", vaudrait mieux prendre le temps de dire pourquoi. Alors pourquoi j'ai supprimé une partie de la loooongue phrase d'introduction, et pourquoi Johnny a continué dans ce sens ? Parce que celle-ci n'a absolument rien à faire sur la page Netowiki de cette saga. On parle ici de la saga, on dit donc qu'elle parodie un certain jeu-vidéo, mais ce n'est pas pour autant la peine de trop détailler le jeu lui-même. Si tu veux des infos sur le jeu, tu vas sur Wikipédia, pas sur le Netowiki. C'est un détail insignifiant, et c'est vraiment dommage d'être obligé d'ouvrir une page de discussion pour ça. Normalement quand on voit plusieurs personnes modifier la même chose, on se dit qu'il y a peut-être une raison, et on n'annule pas tout bêtement. Si tu as une véritable raison de vouloir justifier les supports du jeu-vidéo, explique-là ici tout simplement. Mais dans le cas contraire, il est préférable d'alléger la phrase introductive de ces informations inutiles. [[Utilisateur:Ark|Ark]] 2 novembre 2009 à 03:06 (CET)
 
Bon... Gorkab, tu ne va pas annuler les modifications des autres sans-cesse sans explications. Que tu le fasse une fois, et qu'ensuite tu remarques que l'on annule encore une fois, c'est qu'il y a peut-être une raison. Alors plutôt que de continuer une guerre stupide des "révocations", vaudrait mieux prendre le temps de dire pourquoi. Alors pourquoi j'ai supprimé une partie de la loooongue phrase d'introduction, et pourquoi Johnny a continué dans ce sens ? Parce que celle-ci n'a absolument rien à faire sur la page Netowiki de cette saga. On parle ici de la saga, on dit donc qu'elle parodie un certain jeu-vidéo, mais ce n'est pas pour autant la peine de trop détailler le jeu lui-même. Si tu veux des infos sur le jeu, tu vas sur Wikipédia, pas sur le Netowiki. C'est un détail insignifiant, et c'est vraiment dommage d'être obligé d'ouvrir une page de discussion pour ça. Normalement quand on voit plusieurs personnes modifier la même chose, on se dit qu'il y a peut-être une raison, et on n'annule pas tout bêtement. Si tu as une véritable raison de vouloir justifier les supports du jeu-vidéo, explique-là ici tout simplement. Mais dans le cas contraire, il est préférable d'alléger la phrase introductive de ces informations inutiles. [[Utilisateur:Ark|Ark]] 2 novembre 2009 à 03:06 (CET)
 
:Je plussoie le commentaire d'Ark en ajoutant même que l'on se moque un peu de la console de lancement. Un lien interwiki est déjà présent pour en apprendre plus. Ici, on parle de sagas mp3. Le petit détail que représente cette information ne mérite pas une guère d'édition. La rédaction sur un wiki ne peut se faire sans consensus. Actuellement, il semblerait que celui-ci tende plutôt vers l'allègment de la phrase d'introduction. Mais si tu nous donnes une bonne explication de ton point de vue Gorkab, peut être que nous changerons le notre. En attendant, tes révocations ne font pas avancer le problème... --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 2 novembre 2009 à 15:17 (CET)
 
:Je plussoie le commentaire d'Ark en ajoutant même que l'on se moque un peu de la console de lancement. Un lien interwiki est déjà présent pour en apprendre plus. Ici, on parle de sagas mp3. Le petit détail que représente cette information ne mérite pas une guère d'édition. La rédaction sur un wiki ne peut se faire sans consensus. Actuellement, il semblerait que celui-ci tende plutôt vers l'allègment de la phrase d'introduction. Mais si tu nous donnes une bonne explication de ton point de vue Gorkab, peut être que nous changerons le notre. En attendant, tes révocations ne font pas avancer le problème... --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 2 novembre 2009 à 15:17 (CET)
 +
::Bon je voulais pas ouvrir une page de discussion pour ça mais Ark a parfaitement résumé mon état d'esprit quand j'ai découvert une autre révocation sur la même phrase. On se contrefiche des diffèrentes plate-formes où le vénérable FF6 est apparu (et à encore plus forte raison les plate-forme où il n'est pas ENCORE apparu) et ceux que ça intéresse peuvent toujours suivre un lien vers Wikipédia. --[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 2 novembre 2009 à 15:42 (CET)

Version du 2 novembre 2009 à 16:42

Introduction

Bon... Gorkab, tu ne va pas annuler les modifications des autres sans-cesse sans explications. Que tu le fasse une fois, et qu'ensuite tu remarques que l'on annule encore une fois, c'est qu'il y a peut-être une raison. Alors plutôt que de continuer une guerre stupide des "révocations", vaudrait mieux prendre le temps de dire pourquoi. Alors pourquoi j'ai supprimé une partie de la loooongue phrase d'introduction, et pourquoi Johnny a continué dans ce sens ? Parce que celle-ci n'a absolument rien à faire sur la page Netowiki de cette saga. On parle ici de la saga, on dit donc qu'elle parodie un certain jeu-vidéo, mais ce n'est pas pour autant la peine de trop détailler le jeu lui-même. Si tu veux des infos sur le jeu, tu vas sur Wikipédia, pas sur le Netowiki. C'est un détail insignifiant, et c'est vraiment dommage d'être obligé d'ouvrir une page de discussion pour ça. Normalement quand on voit plusieurs personnes modifier la même chose, on se dit qu'il y a peut-être une raison, et on n'annule pas tout bêtement. Si tu as une véritable raison de vouloir justifier les supports du jeu-vidéo, explique-là ici tout simplement. Mais dans le cas contraire, il est préférable d'alléger la phrase introductive de ces informations inutiles. Ark 2 novembre 2009 à 03:06 (CET)

Je plussoie le commentaire d'Ark en ajoutant même que l'on se moque un peu de la console de lancement. Un lien interwiki est déjà présent pour en apprendre plus. Ici, on parle de sagas mp3. Le petit détail que représente cette information ne mérite pas une guère d'édition. La rédaction sur un wiki ne peut se faire sans consensus. Actuellement, il semblerait que celui-ci tende plutôt vers l'allègment de la phrase d'introduction. Mais si tu nous donnes une bonne explication de ton point de vue Gorkab, peut être que nous changerons le notre. En attendant, tes révocations ne font pas avancer le problème... --KMP (d) 2 novembre 2009 à 15:17 (CET)
Bon je voulais pas ouvrir une page de discussion pour ça mais Ark a parfaitement résumé mon état d'esprit quand j'ai découvert une autre révocation sur la même phrase. On se contrefiche des diffèrentes plate-formes où le vénérable FF6 est apparu (et à encore plus forte raison les plate-forme où il n'est pas ENCORE apparu) et ceux que ça intéresse peuvent toujours suivre un lien vers Wikipédia. --Johnny 2 novembre 2009 à 15:42 (CET)