Discussion Netophonix:Neto-Halloween (2009) : Différence entre versions
De NetoWiki
(Sous pages dans l'espace encyclopédique) |
m (Réponse) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Sous pages dans l'espace encyclopédique == | == Sous pages dans l'espace encyclopédique == | ||
| − | Désolé de faire le rabat-joie Johnny mais on ne fait pas de sous pages dans l'espace encyclopédique d'un wiki. D'ailleurs, tu remarqueras que le comportement du wiki n'est pas le bon puisqu'on ne retrouve pas le lien de retour au niveau supérieur comme il y a par exemple sur [[Utilisateur:Johnny/Brouillon|ton brouillon]]. J'avais essayé la même chose avec [[Chatroom Netophonix]] pour en faire une sous page de [[Netophonix]] mais le fait de devoir afficher soi-même le lien de retour est juste idiot. Autant respecter la syntaxe wiki et faire un article séparé. Sur Wikipédia, le modèle est du style [[ | + | Désolé de faire le rabat-joie Johnny mais on ne fait pas de sous pages dans l'espace encyclopédique d'un wiki. D'ailleurs, tu remarqueras que le comportement du wiki n'est pas le bon puisqu'on ne retrouve pas le lien de retour au niveau supérieur comme il y a par exemple sur [[Utilisateur:Johnny/Brouillon|ton brouillon]]. J'avais essayé la même chose avec [[Chatroom Netophonix]] pour en faire une sous page de [[Netophonix]] mais le fait de devoir afficher soi-même le lien de retour est juste idiot. Autant respecter la syntaxe wiki et faire un article séparé. Sur Wikipédia, le modèle est du style <nowiki>[[Évènement (année)]]</nowiki> si je ne dis pas de bêtises. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 22 décembre 2010 à 08:45 (UTC) |
| + | |||
| + | :Tu fais pas le rabat-joie, au contraire, j'allais te demander ton avis à toi et à Aqua justement. La mise en ligne des pages précédentes c'est plus un test qu'autre chose. Bon déjà ces pages ne sont pas dans l'espace encyclopédique (mais dans l'espace Netophonique). Cette nuance est importante parce que si les même règles s'appliquaient dans l'espace encyclopédique et dans l'espace Netophonique, bah il y aurait pas de différences entre les deux. De toutes façons, je suis de moins en moins satisfait de cette solution qui donne juste des noms de pages super moches. Je pense qu'on va plutôt partir sur ''Évènement (année)'' en effet comme tu le proposes. Pour le lien de retour, là je sais pas. Je l'ai ajouté pour ne pas avoir que le petit lien tout pourri dans les liens internes en bas. Aqua, un avis ? --[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 22 décembre 2010 à 11:29 (UTC) | ||
Version du 22 décembre 2010 à 13:29
Sous pages dans l'espace encyclopédique
Désolé de faire le rabat-joie Johnny mais on ne fait pas de sous pages dans l'espace encyclopédique d'un wiki. D'ailleurs, tu remarqueras que le comportement du wiki n'est pas le bon puisqu'on ne retrouve pas le lien de retour au niveau supérieur comme il y a par exemple sur ton brouillon. J'avais essayé la même chose avec Chatroom Netophonix pour en faire une sous page de Netophonix mais le fait de devoir afficher soi-même le lien de retour est juste idiot. Autant respecter la syntaxe wiki et faire un article séparé. Sur Wikipédia, le modèle est du style [[Évènement (année)]] si je ne dis pas de bêtises. --KMP (d) 22 décembre 2010 à 08:45 (UTC)
- Tu fais pas le rabat-joie, au contraire, j'allais te demander ton avis à toi et à Aqua justement. La mise en ligne des pages précédentes c'est plus un test qu'autre chose. Bon déjà ces pages ne sont pas dans l'espace encyclopédique (mais dans l'espace Netophonique). Cette nuance est importante parce que si les même règles s'appliquaient dans l'espace encyclopédique et dans l'espace Netophonique, bah il y aurait pas de différences entre les deux. De toutes façons, je suis de moins en moins satisfait de cette solution qui donne juste des noms de pages super moches. Je pense qu'on va plutôt partir sur Évènement (année) en effet comme tu le proposes. Pour le lien de retour, là je sais pas. Je l'ai ajouté pour ne pas avoir que le petit lien tout pourri dans les liens internes en bas. Aqua, un avis ? --Johnny 22 décembre 2010 à 11:29 (UTC)
