Discussion utilisateur:Aquatikelfik : Différence entre versions

De NetoWiki
m (Page d'utilisateur : nouvelle section)
m (ajout d'une question)
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle.
 
Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle.
 
Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire.
 
Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire.
 +
Aussi, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé mon tinyurl pour le remplacer par le vrai URL? Comme il l'est indiqué sur tiny.cc, leurs liens sont éternels (ne disparaissent jamais).
 
--[[Utilisateur:Mjchopperboy|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)
 
--[[Utilisateur:Mjchopperboy|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)

Version du 24 juin 2012 à 11:03

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

Si je ne m'abuse, quand tu m'en avais parlé ici, la modification consistait à cela :

[[Catégorie:Saga MP3|Impunissables]] pour classer la saga, les Impunissables par exemple

Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire {{DEFAULTSORT:nom à classer}}. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. (diff]) J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? -- Message de Johnny

Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à toutes les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son nom à classer, solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce diff-là).
En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
-- Aquatikelfik 10 février 2010 à 13:34 (CET)
Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
Johnny 10 février 2010 à 13:41 (CET)
Bonjour, je tient dabord a vous remerciez pour votre contribution pour ma page wiki de ma saga MP3. Effectivement j'ai eu qu'elle que petit probleme pour la rédiger et je n'est pas compris toute les options.
Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty

--Nighty 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

Page d'utilisateur

Bonjour, Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle. Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire. Aussi, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé mon tinyurl pour le remplacer par le vrai URL? Comme il l'est indiqué sur tiny.cc, leurs liens sont éternels (ne disparaissent jamais). --Mjchopperboy 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)