Discussion fichier:Luciole.png : Différence entre versions
De NetoWiki
(Qualté et pertinence) |
(→Qualté et pertinence) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Dîtes, je sais que c'est rigolo ça mais nous sommes sur un wiki. Du coup est-ce que cette photo d'une qualité douteuse issue d'une vidéo et franchement pas intéressante mérite de rester sur le wiki ? Il n'y aurait pas une meilleure version à choisir pour illustrer [[Luciole]] ? --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 17 novembre 2011 à 12:27 (UTC) | Dîtes, je sais que c'est rigolo ça mais nous sommes sur un wiki. Du coup est-ce que cette photo d'une qualité douteuse issue d'une vidéo et franchement pas intéressante mérite de rester sur le wiki ? Il n'y aurait pas une meilleure version à choisir pour illustrer [[Luciole]] ? --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 17 novembre 2011 à 12:27 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Je ne suis pas vraiment pour la standardisation à outrance du wiki, mais je n'en suis pas le maitre et j'ai bien conscience qu'il s'agit du leitmotiv du Neto de manière générale. J'ai donc bien pris le message en compte, je vais supprimer cette image directement. | ||
| + | -- [[Utilisateur:Luciole|Luciole]] | ||
Version du 17 novembre 2011 à 13:50
Qualté et pertinence
Dîtes, je sais que c'est rigolo ça mais nous sommes sur un wiki. Du coup est-ce que cette photo d'une qualité douteuse issue d'une vidéo et franchement pas intéressante mérite de rester sur le wiki ? Il n'y aurait pas une meilleure version à choisir pour illustrer Luciole ? --KMP (d) 17 novembre 2011 à 12:27 (UTC)
Je ne suis pas vraiment pour la standardisation à outrance du wiki, mais je n'en suis pas le maitre et j'ai bien conscience qu'il s'agit du leitmotiv du Neto de manière générale. J'ai donc bien pris le message en compte, je vais supprimer cette image directement. -- Luciole
