Discussion:Richoult : Différence entre versions
De NetoWiki
(Doubleur) |
(→Doubleur) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Je ne voudrais pas me montrer casse-pied mais que vient faire ''doubleur'' dans un palmarès sagasphérique ? --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 4 novembre 2011 à 13:31 (UTC) | Je ne voudrais pas me montrer casse-pied mais que vient faire ''doubleur'' dans un palmarès sagasphérique ? --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 4 novembre 2011 à 13:31 (UTC) | ||
| + | : On peut effectivement se poser la question sur la pertinence de l'emplacement. Néanmoins, d'autres créateurs font aussi mention de leurs créations annexes (les premiers que j'ai trouvés sont [[Zarxnos]], [[Misterfox]] et [[Isendil]]), et celles de Richoult ne sont pas moins légitime que les autres. Je pense qu'il faut plutôt mettre cela sur une étourderie qu'une volonté de mal faire, et un simple changement de section résoudra le problème. --[[Utilisateur:Xzimnut|Xzimnut]] 4 novembre 2011 à 16:00 (UTC) | ||
Version du 4 novembre 2011 à 17:00
Doubleur
Je ne voudrais pas me montrer casse-pied mais que vient faire doubleur dans un palmarès sagasphérique ? --KMP (d) 4 novembre 2011 à 13:31 (UTC)
- On peut effectivement se poser la question sur la pertinence de l'emplacement. Néanmoins, d'autres créateurs font aussi mention de leurs créations annexes (les premiers que j'ai trouvés sont Zarxnos, Misterfox et Isendil), et celles de Richoult ne sont pas moins légitime que les autres. Je pense qu'il faut plutôt mettre cela sur une étourderie qu'une volonté de mal faire, et un simple changement de section résoudra le problème. --Xzimnut 4 novembre 2011 à 16:00 (UTC)
