Discussion:Reflets d'Acide : Différence entre versions
De NetoWiki
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST) | : Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST) | ||
Version du 30 septembre 2009 à 14:48
Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... Elbereth 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)
Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. -Johnny 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
- Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --Sigurd999 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
- La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). Ark 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
