Discussion:Team Weuaaargh : Différence entre versions
(Réponse à la question de BTO) |
|||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression. | Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression. | ||
--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET) | --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie. | ||
| + | |||
| + | Message à Celebo => tu as la rancune tenace est donc le verbe mauvais facile par rapport au Wim Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public. | ||
| + | --[[BTO]] 01 Décembre à 10:51 (CET) | ||
Version du 1 décembre 2007 à 10:55
BTO :
J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"
Est-ce un extrait d'une ancienne conversation comme peut l'être celui de Kak ou un commentaire ajouté à l'article ?
Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...
Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression. --Kak Miortvi Pengvin 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)
Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie.
Message à Celebo => tu as la rancune tenace est donc le verbe mauvais facile par rapport au Wim Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public. --BTO 01 Décembre à 10:51 (CET)
