Discussion:Netophonixien : Différence entre versions
De NetoWiki
(Nouvelle page : == Intérêt et admissibilité de la page == Je m'interroge, premièrement, sur la pertinence de cette page, nombre de détails étant superflus ou évidents. Ensuite, le néologisme...) |
(Réponse) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Intérêt et admissibilité de la page == | == Intérêt et admissibilité de la page == | ||
Je m'interroge, premièrement, sur la pertinence de cette page, nombre de détails étant superflus ou évidents. Ensuite, le néologisme ''Netophonixien'' est-il '''officiellement''' utilisé pour désigner un contenu relatif à la communauté verte ? Je sais que des personnes comme [[Kak Miortvi Pengvin]] disent ''Netophoniste'' pour désigner les membres du forum... Une âme charitable saurait-elle apporter une étincelle à ma lanterne ? [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 17 février 2010 à 00:49 (CET) | Je m'interroge, premièrement, sur la pertinence de cette page, nombre de détails étant superflus ou évidents. Ensuite, le néologisme ''Netophonixien'' est-il '''officiellement''' utilisé pour désigner un contenu relatif à la communauté verte ? Je sais que des personnes comme [[Kak Miortvi Pengvin]] disent ''Netophoniste'' pour désigner les membres du forum... Une âme charitable saurait-elle apporter une étincelle à ma lanterne ? [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 17 février 2010 à 00:49 (CET) | ||
| + | :J'avais eu une petite discussion à ce sujet avec Mitch. Il employait les deux. Netophonixien dans la plupart des cas et netophoniste pour les membres avec beaucoup de messages (voir le profil de Jono pour un semi-netophoniste et netophoniste à partir de 3000 messages il me semble). Mais il n'a pas fixé grand chose pour tout dire. Je préfère personnellement employé le second car plus facilement pronnonçable. Mais bon... Quant à cet article, fusion avec [[Netophonix]] sous forme de deux trois phrases dans un paragraphe spécial? --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 17 février 2010 à 09:14 (CET) | ||
Version du 17 février 2010 à 09:14
Intérêt et admissibilité de la page
Je m'interroge, premièrement, sur la pertinence de cette page, nombre de détails étant superflus ou évidents. Ensuite, le néologisme Netophonixien est-il officiellement utilisé pour désigner un contenu relatif à la communauté verte ? Je sais que des personnes comme Kak Miortvi Pengvin disent Netophoniste pour désigner les membres du forum... Une âme charitable saurait-elle apporter une étincelle à ma lanterne ? —Eli 17 février 2010 à 00:49 (CET)
- J'avais eu une petite discussion à ce sujet avec Mitch. Il employait les deux. Netophonixien dans la plupart des cas et netophoniste pour les membres avec beaucoup de messages (voir le profil de Jono pour un semi-netophoniste et netophoniste à partir de 3000 messages il me semble). Mais il n'a pas fixé grand chose pour tout dire. Je préfère personnellement employé le second car plus facilement pronnonçable. Mais bon... Quant à cet article, fusion avec Netophonix sous forme de deux trois phrases dans un paragraphe spécial? --KMP (d) 17 février 2010 à 09:14 (CET)
