Discussion utilisateur:Aquatikelfik : Différence entre versions

De NetoWiki
(Réponse)
m (Merci pour la réponse)
Ligne 13 : Ligne 13 :
 
:En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
 
:En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
 
:-- [[Utilisateur:Aquatikelfik|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET)
 
:-- [[Utilisateur:Aquatikelfik|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET)
 +
 +
:: Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
 +
::[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 10 février 2010 à 13:41 (CET)

Version du 10 février 2010 à 13:41

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

Si je ne m'abuse, quand tu m'en avais parlé ici, la modification consistait à cela :

[[Catégorie:Saga MP3|Impunissables]] pour classer la saga, les Impunissables par exemple

Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire {{DEFAULTSORT:nom à classer}}. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. (diff]) J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ? -- Message de Johnny

Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à toutes les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son nom à classer, solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce diff-là).
En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
-- Aquatikelfik 10 février 2010 à 13:34 (CET)
Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
Johnny 10 février 2010 à 13:41 (CET)