Discussion utilisateur:Aquatikelfik - Historique des versions

Aquatikelfik : Réponse.

2012-06-24T10:50:54Z

Réponse.

← Version précédente		Version du 24 juin 2012 à 10:50
Ligne 30 :		Ligne 30 :
	: Et comme l'est indiqué... nul part mais ça reste le cas, l'url originale est "éternelle et ne disparaît jamais" aussi. Et pour savoir pourquoi on préfère les "vraies" url plutôt que les liens tiny, suffit d'un peu de bon sens. Mais en as-tu seulement...?		: Et comme l'est indiqué... nul part mais ça reste le cas, l'url originale est "éternelle et ne disparaît jamais" aussi. Et pour savoir pourquoi on préfère les "vraies" url plutôt que les liens tiny, suffit d'un peu de bon sens. Mais en as-tu seulement...?
	:-- [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 24 juin 2012 à 10:45 (UTC)		:-- [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 24 juin 2012 à 10:45 (UTC)
			:::Bonjour. La [[Utilisateur:Aquatikelfik\|page utilisateur]] est très différente de la [[Aquatikelfik\|page encyclopédique]]. Sur ta page utilisateur, tu y met, globalement, tout ce que tu veux, mais la page encyclopédique, comme toutes les pages de l'espace encyclopédique, doit suivre les [[Aide:Accueil\|modèles existants]]. Concernant la tinyurl, si ton site disparait, la tinyurl est brisée également donc ça revient au même, de plus un lien tinyurl peut cacher n'importe quoi, donc le lien direct est mieux (pareil pour son utilisation dans la liste des sagas, il faut un lien direct). Une tinyurl est à réserver, comme son nom l'indique, à des endroits où on ne peux utiliser qu'une url courte. — [[Utilisateur:Aquatikelfik\|Aquatikelfik]] ([[Discussion Utilisateur:Aquatikelfik\|d]]) 24 juin 2012 à 10:50 (UTC)

Ark : Réponse pour la question tiny-url

2012-06-24T10:45:03Z

Réponse pour la question tiny-url

← Version précédente		Version du 24 juin 2012 à 10:45
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	Aussi, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé mon tinyurl pour le remplacer par le vrai URL? Comme il l'est indiqué sur tiny.cc, leurs liens sont éternels (ne disparaissent jamais).		Aussi, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé mon tinyurl pour le remplacer par le vrai URL? Comme il l'est indiqué sur tiny.cc, leurs liens sont éternels (ne disparaissent jamais).
	--[[Utilisateur:Mjchopperboy\|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)		--[[Utilisateur:Mjchopperboy\|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)
			: Et comme l'est indiqué... nul part mais ça reste le cas, l'url originale est "éternelle et ne disparaît jamais" aussi. Et pour savoir pourquoi on préfère les "vraies" url plutôt que les liens tiny, suffit d'un peu de bon sens. Mais en as-tu seulement...?
			:-- [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 24 juin 2012 à 10:45 (UTC)

Mjchopperboy : ajout d'une question

2012-06-24T10:03:14Z

ajout d'une question

← Version précédente		Version du 24 juin 2012 à 10:03
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle.		Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle.
	Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire.		Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire.
			Aussi, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé mon tinyurl pour le remplacer par le vrai URL? Comme il l'est indiqué sur tiny.cc, leurs liens sont éternels (ne disparaissent jamais).
	--[[Utilisateur:Mjchopperboy\|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)		--[[Utilisateur:Mjchopperboy\|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)

Mjchopperboy : /* Page d'utilisateur */ nouvelle section

2012-06-24T09:58:16Z

Page d'utilisateur : nouvelle section

← Version précédente		Version du 24 juin 2012 à 09:58
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty		: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
	--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)		--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

			== Page d'utilisateur ==

			Bonjour,
			Je me suis permis de légérement copier ta page d'utilisateur vers la mienne afin d'avoir un modèle.
			Si cela te gène, n'hésite pas à me le dire.
			--[[Utilisateur:Mjchopperboy\|Mjchopperboy]] 24 juin 2012 à 09:58 (UTC)

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

2012-06-23T17:46:03Z

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

← Version précédente		Version du 23 juin 2012 à 17:46
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty		: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
	--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)		--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

	: Bonjour, dans une premier temps ... est-ce vous qui avez touchés à mes deux pages que sont [[Squall564]] et [[Bible Mary]]... si c'est le cas : Merci ! Merci infiniment car je ne savais pas comment les "wikifiées", sinon pour ce qui est de l'importance de la prévisualisation, je l'utilise, mais étant un éternel indécis, je ne sait jamais quelle formulation utilisé pour mes idées et quelques fois c'est à cause de mes grosses fautes d’orthographes que je veux corrigé sur le champs. Question qui me semble importante, après être aller sur google pour savoir ce qu'était UTC et CET je suis revenus sans pour autant avoir compris quelque chose, que signifient ces deux termes ? Désolé de vous avoir fait perdre du temps...

	~~Cordialement~~
	~~--[[Utilisateur:Squall564\|Squall564]] 23 Juin 2012 à 18:38~~

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

2012-06-23T17:44:48Z

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

← Version précédente		Version du 23 juin 2012 à 17:44
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty		: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
	--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)		--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

			: Bonjour, dans une premier temps ... est-ce vous qui avez touchés à mes deux pages que sont [[Squall564]] et [[Bible Mary]]... si c'est le cas : Merci ! Merci infiniment car je ne savais pas comment les "wikifiées", sinon pour ce qui est de l'importance de la prévisualisation, je l'utilise, mais étant un éternel indécis, je ne sait jamais quelle formulation utilisé pour mes idées et quelques fois c'est à cause de mes grosses fautes d’orthographes que je veux corrigé sur le champs. Question qui me semble importante, après être aller sur google pour savoir ce qu'était UTC et CET je suis revenus sans pour autant avoir compris quelque chose, que signifient ces deux termes ? Désolé de vous avoir fait perdre du temps...

			Cordialement
			--[[Utilisateur:Squall564\|Squall564]] 23 Juin 2012 à 18:38

Nighty : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

2011-02-09T12:51:08Z

Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles

← Version précédente		Version du 9 février 2011 à 12:51
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	:: Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)		:: Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
	::[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 10 février 2010 à 13:41 (CET)		::[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 10 février 2010 à 13:41 (CET)

			: Bonjour, je tient dabord a vous remerciez pour votre contribution pour ma page wiki de ma saga MP3. Effectivement j'ai eu qu'elle que petit probleme pour la rédiger et je n'est pas compris toute les options.
			: Merci beaucoup pour les infos que vous m'avez passé. Cordialement Nighty
			--[[Utilisateur:Nighty\|Nighty]] 9 février 2011 à 12:51 (UTC)

Johnny : Merci pour la réponse

2010-02-10T12:41:38Z

Merci pour la réponse

← Version précédente		Version du 10 février 2010 à 12:41
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	:En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.		:En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
	:-- [[Utilisateur:Aquatikelfik\|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET)		:-- [[Utilisateur:Aquatikelfik\|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET)

			:: Oki merci. Je me posais la question depuis que j'avais vu ça sur la page de -CHAOS-. (et hop ce coup là je n'oublie pas de signer)
			::[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 10 février 2010 à 13:41 (CET)

Aquatikelfik : Réponse

2010-02-10T12:34:51Z

Réponse

← Version précédente		Version du 10 février 2010 à 12:34
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire <nowiki>{{DEFAULTSORT:nom à classer}}</nowiki>. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=-CHAOS-&diff=prev&oldid=9972 diff]])		Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire <nowiki>{{DEFAULTSORT:nom à classer}}</nowiki>. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=-CHAOS-&diff=prev&oldid=9972 diff]])
	J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ?		J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ?
			-- Message de [[user:Johnny\|Johnny]]

			: Les 2 solutions sont équivalentes. Dans le premier cas, la catégorisation spéciale est uniquement appliquée à la catégorie indiquée. Dans le second cas, DEFAULTSORT indique à ''toutes'' les catégories où est listée la page qu'il faut catégoriser l'article avec son ''nom à classer'', solution pratique quand il y a plusieurs catégories présentes, et que toutes suivent le même régime (je suppose que tu parles de ce [http://wiki.netophonix.com/index.php?title=%40now%40n&curid=1252&diff=10115&oldid=9216 diff]-là).
			:En clair, il est vrai que la seconde solution (DEFAULTSORT) est peut-être plus propre, ça évite d'avoir à copier plusieurs fois la catégorisation spéciale. Cependant, s'il n'y a qu'une seule catégorie dans un article, et qu'il n'est pas prévu que d'autres s'ajoutent, la 1ère solution est bien sûr utilisable.
			:-- [[Utilisateur:Aquatikelfik\|Aquatikelfik]] 10 février 2010 à 13:34 (CET)

Johnny : Interrogation sur les réorganisation alphabétique

2010-02-10T12:12:51Z

Interrogation sur les réorganisation alphabétique

Nouvelle page

== Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles ==

Si je ne m'abuse, quand tu m'en avais parlé [http://wiki.netophonix.com/Discussion_Utilisateur:Johnny ici], la modification consistait à cela :

<nowiki>
[[Catégorie:Saga MP3|Impunissables]]</nowiki> pour classer la saga, les Impunissables par exemple

Seulement, la solution proposé maintenant est d'écrire <nowiki>{{DEFAULTSORT:nom à classer}}</nowiki>. nous sommes d'accord. Cependant sur la page de -CHAOS- tu as réutilisé la première solution. ([http://wiki.netophonix.com/index.php?title=-CHAOS-&diff=prev&oldid=9972 diff]])
J'aimerais savoir la différence entre les 2 méthodes ?

Discussion utilisateur:Aquatikelfik - Historique des versions

Aquatikelfik : Réponse.

Ark : Réponse pour la question tiny-url

Mjchopperboy : ajout d'une question

Mjchopperboy : /* Page d'utilisateur */ nouvelle section

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Nighty : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Johnny : Merci pour la réponse

Aquatikelfik : Réponse

Johnny : Interrogation sur les réorganisation alphabétique

Aquatikelfik : Réponse.

Ark : Réponse pour la question tiny-url

Mjchopperboy : ajout d'une question

Mjchopperboy : /* Page d'utilisateur */ nouvelle section

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Squall564 : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Nighty : /* Réorganisation des titres par ordre alphabétiques sans les articles */

Johnny : Merci pour la réponse

Aquatikelfik : Réponse

Johnny : Interrogation sur les réorganisation alphabétique