Discussion:Team Weuaaargh - Historique des versions

Kak Miortvi Pengvin : Mise en forme

2008-03-09T13:24:35Z

Mise en forme

← Version précédente		Version du 9 mars 2008 à 13:24
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	----		----

	Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.		Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au ''ton encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.
	--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)		--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)
	----		----

BTO le 1 décembre 2007 à 10:53

2007-12-01T10:53:03Z

← Version précédente		Version du 1 décembre 2007 à 10:53
Ligne 10 :		Ligne 10 :

	Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie.		Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie.
	Message à Celebo => tu as la rancune tenace ~~est~~ donc le verbe mauvais facile par rapport au ~~Wim~~ Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public.
			Message à Celebo => tu as la rancune tenace et donc le verbe mauvais facile par rapport au WIM Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public.
	--[[BTO]] 01 Décembre à 10:51 (CET)		--[[BTO]] 01 Décembre à 10:51 (CET)
	----		----

Kak Miortvi Pengvin le 1 décembre 2007 à 10:22

2007-12-01T10:22:16Z

← Version précédente		Version du 1 décembre 2007 à 10:22
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''BTO :'''		'''BTO :'''

	J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"		J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"

	Est-ce un extrait d'une ancienne conversation comme peut l'être celui de Kak ou un commentaire ajouté à l'article ?		Est-ce un extrait d'une ancienne conversation comme peut l'être celui de Kak ou un commentaire ajouté à l'article ?

	Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...		Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...


	----		----



	Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.		Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.
	--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)		--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)



	----		----



	Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie.		Évidemment je ne l'ai pas cité mais je suis pour sa suppression évidemment. Ce genre de commentaire n'a pas sa place dans une encyclopédie.

	Message à Celebo => tu as la rancune tenace est donc le verbe mauvais facile par rapport au Wim Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public.		Message à Celebo => tu as la rancune tenace est donc le verbe mauvais facile par rapport au Wim Project. Ce n'est pas une raison pour l'étaler en public.
	--[[BTO]] 01 Décembre à 10:51 (CET)		--[[BTO]] 01 Décembre à 10:51 (CET)
			----

			Après concertation, suppression de la phrase par moi même.--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 1 décembre 2007 à 11:22 (CET)
			----

BTO le 1 décembre 2007 à 09:55

2007-12-01T09:55:17Z

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 ----
 Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au  'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.
 --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)

Kak Miortvi Pengvin : Réponse à la question de BTO

2007-11-30T21:11:44Z

Réponse à la question de BTO

← Version précédente		Version du 30 novembre 2007 à 21:11
Ligne 9 :		Ligne 9 :

	----		----

			Il s'agit d'un commentaire ajouté par Celebo d'après ce qu'indique l'historique d'éditions de l'article. Non seulement l'information est erronée comme tu le précise mais en plus son style colle relativement peu au 'ton 'encyclopédique'' si souvent évoqué par Signez. Je suis pour sa suppression.
			--[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 novembre 2007 à 22:11 (CET)

BTO le 30 novembre 2007 à 16:54

2007-11-30T16:54:24Z

← Version précédente		Version du 30 novembre 2007 à 16:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			'''BTO :'''

	J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"		J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"

Ligne 4 :		Ligne 6 :

	Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...		Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...


			----

BTO : Discussion sur l'Article Team Weuaaargh !

2007-11-30T16:53:28Z

Discussion sur l'Article Team Weuaaargh !

Nouvelle page

J'aimerais rebondir sur une phrase de Celebo, la suivante : "Cette grande différence est principalement la suivante : le WIM Project est un groupe de créateurs "fermé", alors que la Team Weuaaargh !! accepte n'importe quelle personne en son sein (après postulation, évidemment)"

Est-ce un extrait d'une ancienne conversation comme peut l'être celui de Kak ou un commentaire ajouté à l'article ?

Dans les deux cas, il me semblait avoir lu que ce n'était pas le cas de la part d'Écrivator et Mangor. En effet, si le WIM Project était une équipe "fermée", nous n'aurions pas droit aux créations de Rowlan/Fergal et de Jay. D'où le fait que cet argument meurt dans l'oeuf...