Discussion:Reflets d'Acide - Historique des versions

Kak Miortvi Pengvin : Fin de la wikification

2009-09-30T16:27:13Z

Fin de la wikification

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 16:27
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			== Import de l'article de Wikipédia ==
	Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)		Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)
	:Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)		:Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

Ark le 30 septembre 2009 à 14:56

2009-09-30T14:56:49Z

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 14:56
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)		Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)
	Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.		:Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
	-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)		:: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
	: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)		::: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
	:: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)		:::: Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)
	::: Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Kak Miortvi Pengvin le 30 septembre 2009 à 14:13

2009-09-30T14:13:47Z

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 14:13
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)		Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)

	Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.		Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.
	-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)		-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

	: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)		: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)

	:: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)		:: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
			::: Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)

Ark le 30 septembre 2009 à 13:48

2009-09-30T13:48:07Z

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 13:48
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)		: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)

			:: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)

Sigurd999 le 30 septembre 2009 à 13:18

2009-09-30T13:18:18Z

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 13:18
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.		Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.
	-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)		-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

			: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)

Johnny le 30 septembre 2009 à 12:10

2009-09-30T12:10:08Z

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 12:10
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)		Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)

			Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.
			-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

Elbereth : Nouvelle page : Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... ~~~~

2009-09-30T11:16:57Z

Nouvelle page : Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... ~~~~

Nouvelle page

Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)

← Version précédente		Version du 30 septembre 2009 à 14:56
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)		Les modifications du 30 septembre 2009 sont l'importation de l'article de RDA sur Wikipédia, victime des suppressionnistes.... [[Utilisateur:Elbereth\|Elbereth]] 30 septembre 2009 à 13:16 (CEST)
	Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP.		:Que dire, que dire...? Pour la 1000ème fois fois je n'aime pas la politique de WP CEPENDANT est ce une raison pour venir dans la seconde qui suit faire un copier-coller sur le Netowiki (en laissant au passage les liens internes à Wikipédia, là je dis réflexion = zéro) ? En plus j'ai tendance à penser que du coup là l'article est UN PEU surchargé. Je ne révoque pas l'article tout de suite mais j'en ai très envie. J'attends juste l'avis d'autres personnes (notamment KMP qui suit mieux cette affaire que moi sur WP. --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
	-[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 30 septembre 2009 à 14:10 (CEST)		:: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
	: Idem que Johnny, il y a vraiment trop d'information pour rien la. On veut des articles originaux, pas de simple copier-coller. --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 30 septembre 2009 à 15:18 (CEST)		::: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
	:: La dernière version avant les collages de Elbereth était peut-être moins complète, mais là ça l'est vraiment beaucoup trop. Je pense qu'il serait préférable de retourner à la dernière version (modif d'Anowan). [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 30 septembre 2009 à 15:48 (CEST)		:::: Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)
	::: Article imbuvable car complètement surchargé par un quasi copier-coller du scénario, références inutiles avec l'excellent site de Neamar. Ces défauts étaient déjà présents sur Wikipédia, ils le sont toujours ici même si nous n'avons pas le problème de notoriété des sagas mp3. J'opterai donc pour un retour à la version précédente avec ajout des quelques détails qu'ils manquaient peut être. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 30 septembre 2009 à 16:13 (CEST)