Discussion:Marion Poinsot - Historique des versions

Johnny : Allégeons nous d'un lien interne inutile

2010-04-07T07:10:43Z

Allégeons nous d'un lien interne inutile

← Version précédente		Version du 7 avril 2010 à 07:10
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)		:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)
	::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)		::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)
	:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.		:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Les Aventuriers du NHL2987 Survivaure\|Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.
	:::Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.		:::Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.
	:::La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit. --[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)		:::La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit. --[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)
	::::Selon moi, cet article doit rester dans la section sagasphère. Premièrement, parce qu'on ne va surement pas créer une section "bédésphère". Deuxièmement, parce que ça a un lien direct avec des sagas. C'est complémentaire, et si on pense que la saison 2 des Aventuriers du Survivaure sera exclusivement en bd, ça fait donc parti intégrante de la saga. (comme pour le livre du Donjon). --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 4 juin 2009 à 23:26 (CEST)		::::Selon moi, cet article doit rester dans la section sagasphère. Premièrement, parce qu'on ne va surement pas créer une section "bédésphère". Deuxièmement, parce que ça a un lien direct avec des sagas. C'est complémentaire, et si on pense que la saison 2 des Aventuriers du Survivaure sera exclusivement en bd, ça fait donc parti intégrante de la saga. (comme pour le livre du Donjon). --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 4 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Sigurd999 : Mise en page

2009-06-04T21:27:10Z

Mise en page

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 21:27
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.		:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.
	:::Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.		:::Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.
	La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit.		:::La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit. --[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)
	--[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)
	::::Selon moi, cet article doit rester dans la section sagasphère. Premièrement, parce qu'on ne va surement pas créer une section "bédésphère". Deuxièmement, parce que ça a un lien direct avec des sagas. C'est complémentaire, et si on pense que la saison 2 des Aventuriers du Survivaure sera exclusivement en bd, ça fait donc parti intégrante de la saga. (comme pour le livre du Donjon). --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 4 juin 2009 à 23:26 (CEST)		::::Selon moi, cet article doit rester dans la section sagasphère. Premièrement, parce qu'on ne va surement pas créer une section "bédésphère". Deuxièmement, parce que ça a un lien direct avec des sagas. C'est complémentaire, et si on pense que la saison 2 des Aventuriers du Survivaure sera exclusivement en bd, ça fait donc parti intégrante de la saga. (comme pour le livre du Donjon). --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 4 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Sigurd999 le 4 juin 2009 à 21:26

2009-06-04T21:26:07Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 21:26
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)		::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)
	:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.		:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.
	Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.		:::Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.
	La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit.		La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit.
	--[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)		--[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)
			::::Selon moi, cet article doit rester dans la section sagasphère. Premièrement, parce qu'on ne va surement pas créer une section "bédésphère". Deuxièmement, parce que ça a un lien direct avec des sagas. C'est complémentaire, et si on pense que la saison 2 des Aventuriers du Survivaure sera exclusivement en bd, ça fait donc parti intégrante de la saga. (comme pour le livre du Donjon). --[[Utilisateur:Sigurd999\|Sigurd999]] 4 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Wail Kinderstein le 4 juin 2009 à 19:51

2009-06-04T19:51:33Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 19:51
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)		:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)
	::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)		::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)
			:::Maintenant qu'il me faut me justifier, je ne peux me permettre d'être catégorique. Et là, je suis partagé. Selon moi, il faut catégoriser la page. La raison pour laquelle j'ai supprimé la catégorisation est que la bande dessinée du ''[[Donjon de Naheulbeuk]]'', ainsi que celle des ''[[Aventuriers du Survivaure]]'' sont destinées à la bédésphère, si ce mot convient. Quand il était sujet d'inclure les travaux graphiques de Gorkab Nitrix sur sa page, c'était à mon avis différent. Un logo est comme une affiche de film : seule, elle n'est pas grand chose. Tandis que l'adaptation de ''Moby Dick'' au cinéma sera catégorisée en film, selon moi, et non en livre, n'en déplaise à Melville.
			Cependant, comme l'a écrit Johnny, "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3", et ça, je ne l'avais pas lu.
			La question que je me pose maintenant est : Marion dessine-t-elle POUR créer un mouvement autour des saga qu'elle adapte ? Cela pourrait tomber sous le sens pour certains, mais je ne suis pas assez sûr de ça pour affirmer quoi que ce soit.
			--[[Utilisateur:Wail Kinderstein]] 4 juin 2009 à 21:49 (CEST)

Ark le 4 juin 2009 à 19:43

2009-06-04T19:43:01Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 19:43
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)		Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)
	:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)		:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)
	~~---~~L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)		::L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)

Ark le 4 juin 2009 à 19:42

2009-06-04T19:42:04Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 19:42
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)		Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)
	:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)		:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)
			---L'aspect hors-sagasphère est juste évoqué en intro. Je vote aussi pour "Sagasphère". [[Utilisateur:Ark\|Ark]] 4 juin 2009 à 21:42 (CEST)

Kak Miortvi Pengvin : /* Catégorisation */ Vote sagasphère

2009-06-04T19:40:05Z

Catégorisation : Vote sagasphère

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 19:40
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)		Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)
			:Je vote sagasphère. L'article deviendra hors sagasphère si on parle (trop) de ses autres créations. En l'état, on ne peut pas faire plus sagasphérique. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin\|Kak Miortvi Pengvin]] 4 juin 2009 à 21:40 (CEST)

Johnny : /* Catégorisation */ présentation

2009-06-04T19:21:04Z

Catégorisation : présentation

← Version précédente		Version du 4 juin 2009 à 19:21
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	== Catégorisation ==		== Catégorisation ==
	Je remarque que [[Wail Kinderstein]] à supprimer la catégorisation "Sagasphère" sur cette page. J'avais mis celle là plus par défaut qu'autre chose vu que c'est la catégorie qui pouvait s'en rapprocher le plus dans la liste des catégories (Marion dessinant aux dernières nouvelles et entre autre des adaptations de saga mp3 un peu connu) ----> "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3" Vu sur la page [[Sagasphère]]		Je remarque que Wail Kinderstein à supprimer la catégorisation "Sagasphère" sur cette page. J'avais mis celle là plus par défaut qu'autre chose vu que c'est la catégorie qui pouvait s'en rapprocher le plus dans la liste des catégories (Marion dessinant aux dernières nouvelles et entre autre des adaptations de saga mp3 un peu connu) ----> "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3" Vu sur la page [[Sagasphère]]

	Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)		Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny\|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)

Johnny : Catégorisation mystère

2009-06-04T19:19:48Z

Catégorisation mystère

Nouvelle page

== Catégorisation ==
Je remarque que [[Wail Kinderstein]] à supprimer la catégorisation "Sagasphère" sur cette page. J'avais mis celle là plus par défaut qu'autre chose vu que c'est la catégorie qui pouvait s'en rapprocher le plus dans la liste des catégories (Marion dessinant aux dernières nouvelles et entre autre des adaptations de saga mp3 un peu connu) ----> "On trouve dans la Sagasphère, tous les sites et les créateurs de sagas mp3, ainsi que des sites ou des personnes qui apportent leurs contributions en créant du mouvement autour d'une ou plusieurs sagas mp3" Vu sur la page [[Sagasphère]]
Ce que l'on peut faire : Soit on recatégorise "Sagasphère", soit on crée une nouvelle catégorie qui va bien, soit on catégorise pas (pire des solutions) --[[Utilisateur:Johnny|Johnny]] 4 juin 2009 à 21:19 (CEST)

Discussion:Marion Poinsot - Historique des versions

Johnny : Allégeons nous d'un lien interne inutile

Sigurd999 : Mise en page