Discussion:Le Castor : Différence entre versions
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
Mais bon, ne jouons pas les troubles fête outre mesure si il faut qu'elle reste ainsi le temps que je puisse m'y remettre et qu'elle plaise à tout le monde à commencer par moi même j'attendrais | Mais bon, ne jouons pas les troubles fête outre mesure si il faut qu'elle reste ainsi le temps que je puisse m'y remettre et qu'elle plaise à tout le monde à commencer par moi même j'attendrais | ||
--[[Utilisateur:Le Castor|Le Castor]] 16 décembre 2008 à 07:14 (CET) | --[[Utilisateur:Le Castor|Le Castor]] 16 décembre 2008 à 07:14 (CET) | ||
+ | |||
:Tu sembles te plaindre d'une certaine injustice. Oui, il y en a une. Et je t'avoue que nombres de fois, je me suis rendu sur la page de MagoYond, sur l'article de Wallace Ticot, sur celui de TeruHi, et j'ai de la difficulté à savoir comment wikifier ce qui me dérange. C'est surtout parce que l'article est nouveau que je me suis permis de grandement modifier la page. Je reconnais avoir ôté des informations, et le fond, en fait, n'est pas le problème. Le problème résidait surtout dans la forme, qui doit être encyclopédique. Mais crois-moi, si un jour je trouve la solution et la motivation, je ferai une grande descente sur le NetoWiki afin de réparer l'injustice. | :Tu sembles te plaindre d'une certaine injustice. Oui, il y en a une. Et je t'avoue que nombres de fois, je me suis rendu sur la page de MagoYond, sur l'article de Wallace Ticot, sur celui de TeruHi, et j'ai de la difficulté à savoir comment wikifier ce qui me dérange. C'est surtout parce que l'article est nouveau que je me suis permis de grandement modifier la page. Je reconnais avoir ôté des informations, et le fond, en fait, n'est pas le problème. Le problème résidait surtout dans la forme, qui doit être encyclopédique. Mais crois-moi, si un jour je trouve la solution et la motivation, je ferai une grande descente sur le NetoWiki afin de réparer l'injustice. | ||
:*[[Utilisateur:Wail Kinderstein|Waïl Kinderstein]] 16 décembre 2008 à 16:49 (CET) | :*[[Utilisateur:Wail Kinderstein|Waïl Kinderstein]] 16 décembre 2008 à 16:49 (CET) | ||
+ | |||
+ | Laisse tomber justement les pages que tu cites ont l'interêt d'être originales comme le sont certaines de wikipedia et c'est ce qui donne (pour ma part) le plaisir que j'ai de les lire.Je ne sais pas coller à l'encyclopédique et c'est en soi que ça va poser problème j'aurais toujours une certaines frustration parce qu'on va formaliser ma plume, c'est un défaut et je le reconnais mais je prefère laisser un lien vers une page à part qui sera autobiographique mais pas encyclopédique je n'ai malheureusement (enfin je ne sais pas si c'est si malheureux) pas le style assez froid,assez de recul ou de conformisme pour rentrer dans les rails du wikineto. | ||
+ | --[[Utilisateur:Le Castor|Le Castor]] 16 décembre 2008 à 16:55 (CET) |
Version du 16 décembre 2008 à 16:55
en l'état, ma page wikineto est très très loin de l'idée que je m'en faisais, je préfère donc qu'on la supprime le temps que je trouve un compromis potable entre ce qui doit être encyclopédique et l'originalité que je pense nécessaire par rapport à un membre de forum qui concerne la création. Le Castor.
- Pourquoi la supprimer? Je pense que tu pourras simplement la modifier lorsque tu auras trouvé comment l'améliorer. Ce sera plus simple. Et n'oublie pas de signer tes messages sur les pages de discussion avec ce code: --~~~~.
- Kak Miortvi Pengvin 15 décembre 2008 à 10:25 (CET)
Mais justement ce qui me dérange c'est de laisser une biographie partielle , voire parfois arbitrairement découpée aux yeux de tout le monde, je préfère encore qu'il n'y ai rien. Je veux attendre déja d'avoir un potentiel sagasphérique plus développé car l'originalité à l'air de mieux passer sur les pages des créateurs de sagas comme le Mago ou Misterfox.... alors je reverrais l'état de ma page plus tard.
- Le Castor 15 décembre 2008 à 23:32 (CET)
- Pourtant, c'est comme ça que fonctionne un Wiki : si tu pense qu'une information finalement doit être présente, n'hésite pas à la réintégrer dans la page. Avec le temps, un compromis se créera "automatiquement", et ça plaira à tout le monde : toi car ça te représentera, et la communauté car ça correspond aux autres pages Netowikiennes et à ce que l'on attends d'une page de ce type. Tout simplement. Mais se braquer n'avancera en rien l'encyclopédie.
- Signez 16 décembre 2008 à 02:17 (CET)
Cependant je n'ai ni le temps ni le style assez encyclopédique pour satisfaire et la fonction du wiki et la propre idée que je me fais de ce que je dois y publier à propos de moi même. La première mouture en ayant été fortement dégraissée car elle était trop romanesque.Et avec les fêtes qui arrivent et le travail scolaire en cours étant assez conséquent je ne pense pas pouvoir m'y mettre activement avant la deuxième semaine des vacances voire vers janvier et le fait qu'elle reste en l'état me dérange un peu. Mais bon, ne jouons pas les troubles fête outre mesure si il faut qu'elle reste ainsi le temps que je puisse m'y remettre et qu'elle plaise à tout le monde à commencer par moi même j'attendrais --Le Castor 16 décembre 2008 à 07:14 (CET)
- Tu sembles te plaindre d'une certaine injustice. Oui, il y en a une. Et je t'avoue que nombres de fois, je me suis rendu sur la page de MagoYond, sur l'article de Wallace Ticot, sur celui de TeruHi, et j'ai de la difficulté à savoir comment wikifier ce qui me dérange. C'est surtout parce que l'article est nouveau que je me suis permis de grandement modifier la page. Je reconnais avoir ôté des informations, et le fond, en fait, n'est pas le problème. Le problème résidait surtout dans la forme, qui doit être encyclopédique. Mais crois-moi, si un jour je trouve la solution et la motivation, je ferai une grande descente sur le NetoWiki afin de réparer l'injustice.
- Waïl Kinderstein 16 décembre 2008 à 16:49 (CET)
Laisse tomber justement les pages que tu cites ont l'interêt d'être originales comme le sont certaines de wikipedia et c'est ce qui donne (pour ma part) le plaisir que j'ai de les lire.Je ne sais pas coller à l'encyclopédique et c'est en soi que ça va poser problème j'aurais toujours une certaines frustration parce qu'on va formaliser ma plume, c'est un défaut et je le reconnais mais je prefère laisser un lien vers une page à part qui sera autobiographique mais pas encyclopédique je n'ai malheureusement (enfin je ne sais pas si c'est si malheureux) pas le style assez froid,assez de recul ou de conformisme pour rentrer dans les rails du wikineto. --Le Castor 16 décembre 2008 à 16:55 (CET)