Voir la source de Discussion NetoWiki:Exemple d'un article de saga

== Suppression du champ « Acteurs » au profit d'un champ « Distribution » (ou équivalent ?) ==
Sur ce point, l'ensemble du wiki est hétérogène : chaque contributeur y va de son bon gré. Or, dans un souci d'uniformisation je propose l'abandon total des autres titres pour adopter la dénomination de « Distribution ». Ceci pour une raison simple énoncée très justement par [[Utilisateur:Ark|Ark]] : l'équité sexuelle. ''Acteurs'', ''comédiens'', sont restrictifs, la [[sagasphère]] n'étant -heureusement- pas exempte de femmes. Distribution est un terme plus général, plus ''tolérant''. Il existe bien sûr aussi d'autres termes comme par exemple « Interprètes » ou bien « Rôles » (qui celui ci est bien laid, amha). Que proposez vous ? Sachant que l'un comme l'autre, les deux premier termes sont plutôt bien implantés. [[Utilisateur:Eli|—Eli]] 8 avril 2010 à 05:41 (CEST)
:Je n'ai rien à ajouter puisque Eli a déjà expliqué mon point de vue. Cependant je répond tout de même pour appuyer mon ma position quant à l'uniformisation du wiki avec la dénomination de « Distribution ». [[Utilisateur:Ark|Ark]] 8 avril 2010 à 05:54 (CEST)
::C'est un poil idiot comme remarque. Pas sur le choix du mot d'un je me moque un peu mais sur la justification utilisée: l'équité. Je ne sais pas si vous vous souvenez de votre grammaire mais lorsque dans une phrase, un adjectif est lié à plusieurs mots, il suffit qu'un seul d'entre eux soit un masculin pour que l'accord se fasse au masculin pluriel. C'est la même choses pour les noms communs malheureusement. Donc, choisir un terme ou un autre parce qu'il est plus représentatif, ça me gêne pas et je m'en fiche un peu même (si ce n'est que vous allez encore pourir les RC mais bon :p) mais n'essayez pas de massacrer la langue française au passage. :p --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 8 avril 2010 à 08:35 (CEST)

== Les forums dans la liste des liens externes ==
J'ai remarqué que sur de nombreuses pages de ce wiki on peut trouver des liens externes redirigeant vers le forum de la saga ou du créateur en question. Personnellement, je ne pense pas que ces liens ont leur place dans la catégorie « Voir aussi ». J'aimerais connaître votre avis à ce sujet pour savoir si les forums peuvent ou ne peuvent pas figurer sur les pages de ce netowiki. — [[Utilisateur:Ark|Ark]] 8 avril 2010 à 06:51 (CEST)
:Euh... Et pourquoi pas? Tu n'expliques pas pourquoi à ton avis ces liens ne devraient pas y être. Du coup, impossible de te répondre ou de t'appuyer. --[[Utilisateur:Kak Miortvi Pengvin|KMP]] ([[Discussion_Utilisateur:Kak_Miortvi_Pengvin|d]]) 8 avril 2010 à 08:35 (CEST)