Discussion Netophonix:Mettre en ligne ses épisodes

Je ne souhaiterais pas imposer mes vues, donc...
J'aimerais reformuler pas mal de petits détails dans cette page.


 * "Une des dernières étapes dans la création d'une saga mp3 est la mise en ligne de l'épisode pour le mettre à la disposition de tous."

Répétition entre "mise" et "mettre". Je propose "Une des dernières étapes dans la création d'une saga mp3 est la mise en ligne de l'épisode afin qu'il soit à la disposition de tous."

 Répétition entre "avoir" et "a"''. Je propose ''"Avoir un nom explicite. En effet, si votre fichier se nomme episode1.mp3, il risque de se perdre rapidement dans le dossier de téléchargement de l'auditeur." '' J'aime pas. Je propose : "En effet, cela peut provoquer des bugs à plusieurs niveaux, en particulier dans les lecteurs streaming."
 * ''"Avoir un nom explicite. En effet, si votre fichier a comme nom episode1.mp3, il risque de se perdre rapidement dans le dossier de téléchargement de l'auditeur."
 * "En effet, cela peut provoquer des bugs à plusieurs niveaux comme dans les lecteurs streaming."

C'est étrange de parler tantôt à la troisième personne du singulier et tantôt à la seconde personne du pluriel. Je propose : ''"Il faut maintenant "uploader" votre fichier sur internet. Vous avez deux solutions : " ''
 * "Il faut maintenant "uploader" son fichier sur internet. Vous avez deux solutions : "


 * "Il faut prendre en compte plusieurs paramètres pour choisir un bon hébergeur : Choisir un hébergeur avec une pub envahissante, où il faut cliquer 5 fois avant d'avoir un épisode et où il faut patienter trop longtemps avant de pouvoir télécharger..."

Problème : j'ai l'impression au premier abord qu'on me recommande de choisir un hébergeur avec une pub envahissante ! Je propose : "Mieux vaut ne pas choisir un hébergeur avec une pub envahissante, qui nécessite de cliquer 5 fois avant d'avoir un épisode et où il faut patienter trop longtemps avant de pouvoir télécharger, car cela risque de faire fuir une bonne partie de vos auditeurs potentiels."

Pas de remarques sur la suite.

@now@n 10 octobre 2010 à 14:03 (UTC)